বোম্বাই হাইকোর্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে রিয়া চক্রবর্তীর উপর কেন মাদক বিভাগ চাপড়েছে না
বোম্বাই হাইকোর্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে রিয়া চক্রবর্তীর উপর কেন মাদক বিভাগ চাপড়েছে না
নারকোটিক ড্রাগস এবং সাইকোট্রপিক সাবস্টেন্সস (এনডিপিএস) আইনের ২ section এ ধারায় এই অপরাধ, যেটি ১০-২০ বছরের কারাদণ্ডে আকৃষ্ট হয়, ১৯৮৮ সালে মাদক ড্রাগস এবং সাইকোট্রপিক পদার্থে অবৈধ পাচারের বিরুদ্ধে ১৯৮৮ সালে জাতিসংঘের কনভেনশন হওয়ার পরপরই পৃথক অপরাধ হিসাবে প্রবর্তিত হয়েছিল । ভারত জাতিসংঘের এই কনভেনশনকে অনুমোদন দিয়েছে যে “অবৈধ ট্র্যাফিককে আন্তর্জাতিক অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপ বলে স্বীকৃতি দেয়, যার দমন জরুরি নজরদারি এবং সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দাবি করে”।
“১৯৮৯ সালের এনডিপিএস আইনের সংশোধনীর অবজেক্টস ও কারণগুলির বিবরণ উল্লেখ করে যে ভারত অবৈধ ড্রাগের ট্রানজিট ট্রাফিকের সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল,” এনডিপিএস আইনের ধারা ২A এ’র সুযোগ সম্পর্কে বিচারপতি সারং কোটওয়াল বলেছিলেন বুধবার অভিনেতা রিয়া চক্রবর্তীকে জামিন দেওয়ার সময় তিনি প্রয়াত অভিনেতা সুশান্ত সিং রাজপুতের বান্ধবী ছিলেন। “এ জাতীয় ট্র্যাফিকের স্পিলওভার অপব্যবহার এবং আসক্তির সমস্যা সৃষ্টি করেছিল। সুতরাং আইনটিকে আরও জোরদার করার জন্য সংশোধন করার প্রয়োজন অনুভব করা হয়েছিল।”
8 অনুচ্ছেদের অধীনে মাদক ব্যবসা করার বিরুদ্ধে নিষেধমূলক বিধানের আগে এনডিপিএস আইনে ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল, যেটিতে বলা হয়েছে যে কোনও ব্যক্তি এনডিপিএস ব্যতীত কোনও এনডিপিএস উত্পাদন, মালিকানা, বিক্রয়, কেনা (বা পরিবহন ও গুদামজাত সহ অনেক কিছু করতে পারবেন না) shall চিকিত্সা বা বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে।
“(এটি) মাদকের অবৈধ ট্র্যাফিকের মূল কারণটিকে আক্রমণ করতে চেয়েছিল,” বিচারক বলেছিলেন। একটি ড্রাগ উদ্যোগের অর্থায়ন এবং এটি বজায় রাখা এবং তাই বিভাগে ‘অর্থায়ন’ শব্দটি কেবল মাদক কেনা ও বেচার বাইরেও কিছু হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত। তিনি বলেন, “নিষিদ্ধ ধারা ৮ টি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল … সুতরাং, এই ক্রিয়াকলাপ যা অবৈধ ট্র্যাফিকের মূল কারণ ছিল তা পরীক্ষা করার জন্য একটি পৃথক ধারা ২A এ প্রবর্তন করা হয়েছিল,” তিনি আরও যোগ করেছেন, সুতরাং, “অর্থায়ন” এবং “আশ্রয় নেওয়া” নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল । বিভাগের “অর্থায়ন” “আর্থিক সহায়তা বোঝায় যা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে এ জাতীয় অবৈধ ট্র্যাফিকের অস্তিত্বের কারণ”। “এটি অবৈধ বাণিজ্য বা ব্যবসায়ের সাথে জড়িত ক্রিয়াকলাপগুলিকে বোঝায়” “
“রিয়া চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে সুশান্ত সিং রাজপুতের জন্য ওষুধ সংগ্রহের জন্য অর্থ ব্যয়ের অভিযোগের অর্থ এই নয় যে তিনি অবৈধ ট্রাফিকের জন্য অর্থ ব্যয় করেছিলেন,” হাই কোর্ট বলেছে।
অন্য মূল শব্দটি, “আশ্রয় দেওয়া”, এইচসি বলেছিলেন যে এর অর্থ “এই অপরাধের জন্য অন্য একজন অপরাধী থাকতে হবে।” “যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে এই প্রধান অপরাধীকে আশ্রয় দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে তাকে তাকে আশ্রয়, খাবার সরবরাহ করা উচিত ছিল” এবং প্রয়োজনটি হ’ল প্রধান অপরাধীর গ্রেপ্তার (গ্রেপ্তার) রোধ করার জন্য আশ্রয় নেওয়া “এটি করা উচিত ছিল”। তবে রিয়ার বিরুদ্ধে এনসিবির মামলায় এইচসি মন্তব্য করেছিলেন, “সুশান্ত সিং রাজপুতের বিরুদ্ধে কোনও ফৌজদারি মামলা বা এফআইআর বিচারাধীন ছিল না”।
এদিকে, রিয়ার সাথে জামিন পাওয়া স্যামুয়েল মিরান্ডা ও দিপেশ সাওয়ান্তকে বৃহস্পতিবার ১১.২২২ তে নাভি মুম্বাইয়ের তালোজা থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
